大玄空风水的准确率 玄空风水概述简论

玄空大卦和大玄空的区别

呵呵，说起玄空，清朝以来权威的玄空学说就是《沈氏玄空学》。这是沈竹仁先生用毕生的精力理解章仲山《阴阳二宅录》的结果。值得称道的是，沈先生将研究成果公之于世，使从杨俊松到蒋大红、张仲山的玄空风水传世；书中发布了前人不传之秘，引导后人学习玄空风水的正道，在玄空风水方面取得了巨大成就；现代玄空理论大多是基于沈玄空理论。

至于大玄空，我猜楼主可能会说杜彦霖“大师”的大玄空。在“玄空”这个词前加上“大”字，不知道是否暗示了沈玄空的“小”(虽然沈先生不是玄空学的真正传人)。这个理论怎么样？我不能。

寻找大玄空气水精论书

玄空大卦是准确的灵验吗？玄空大卦是将六十四卦、三百八十四卦按一定方法固定在罗盘上的一种用事方法。

根据这种用事方法，阴阳宅用事有384种不同的线位，即384种不同的理论用事方法。

若与具体的环境地形相结合，当然更是千变万化，理论体系应庞大而完整。

问题是：1、所有罗盘都有差异(我的实验是:任选十盘，经过几次比较，大差异是十度，一般差异是二三度)。

在过去，人们通常使用圆盘，无法检测到这种差异。现在发明了方盘，比使用圆盘更方便、更方便。

方盘可以测试罗盘的差异。经过测试，所有一般制造的罗盘都有差异（现代十万分之一的精密定位仪具有差异特征，不用说普通制造）。我不知道古人用什么罗盘，用什么方法把384个线固定在罗盘上。

古代制作的罗盘真的比现代好吗？2、风水学是实证学科的范畴。如果没有实证例作为基础，只能认为是从理论到理论，从公式到公式，不能认为是经过考验的科学。

根据国内某权威人士的论点，这一实证学科必须在实际实例的基础上找到500例，才能认为符合科学的逻辑推论。

根据这一论点，玄空大卦有384种理论用事方法，大卦作者必须完成大约20万个社会调查案例，才能认为这是科学论证。

事实上，后学者有待进一步考虑和论证。

李双林讲风水玄空六法

结论是：张呜哲玄空大卦法、蒋大鸿玄空飞星法、连山归藏二十八宿线度分金法。

这些都是风水理气理论中比较复杂的理论体系，大多数人都不敢参与。有些人一辈子都在做风水。这些风水理气方法的名称不能说，更不用说具体的实践了。

只有这些风水理气理论体系和方法复杂、深奥，体系本身的完整性也比其他风水理气体系更完整，但以实证科学的态度，只能识别风水理气理论体系，从理论上完成公式和体系，有必要进一步实例科学研究。

如果有人愿意在这方面做出努力，从现实中寻找实例论证，完成实证考虑，应该认为是举世创举。

大玄空和玄空的区别

大玄空气水是我国正宗的传乘风水。它有着悠久的历史和悠久的历史。经过先贤几千年的不断演绎升华，形成了一门结构严谨、逻辑性强的系统知识。大玄空气水源于河洛理数，能客观反映宇宙万物的兴衰和变化规律，以干支、阴阳、九宫、八卦为主。

大玄空气风水学以河图《图诀》为上卦，为二宅收山出煞验局。以洛书《书诀》为下卦，以星格龙为立向，以《心法公式》为断验。一直被风水大师视为珍宝，是杨、曾、蒋的秘诀。

沈氏从章仲山的《阴阳二宅录》中，以其智慧体会到的《沈氏玄空学》，在操作过程中，沈氏必须起三盘；一个是运星，另一个是山星，第三个是向星，另一个是占卜，非常繁琐，误导学者。而大玄空一盘即成，大道简单，操作方便。此外，沈玄空在测量时，必须找出某山的某个方向和几度，几度内用占卜，几度外用替星，这在测量旧坟墓时是有问题的，因为旧坟墓不能挖出来看！更不用说坐了好几次，更不用说星星的伪诀了。当用大玄空秘术调查阴阳宅时，这些问题很容易解决。

《大玄空风水学》和《沈玄空学》在分星理论上有本质的区别。不难看出，沈也是一个伪法，误人害己。因此，钟一明先生也认为，“实际应用测试者是固有的，不使用，甚至不是少数凶手”。为了让读者不误入迷宫，《大玄空风水学》和《沈玄空学》被特别描述为伪。

1、《大玄空风水学》与《沈氏玄空学》挨星公式本质上是不同的。

2、《沈氏玄空学》中使用的挨星公式是《大玄空风水学》中的平洋消水公式。

3、《大玄空风水》用明星进入中立极，用运星和转瞬即逝的岁月进行测试；《沈氏玄空学》用运星进入中立极，用明星和转瞬即逝的岁月进行测试。当然，测试的准确性很低。

4、《大玄空风水学》中使用的挨星公式阴阳二宅公式不同；《沈氏玄空学》中阴阳二宅中使用的挨星公式相同。

大玄空气水准确率高吗？

大玄空气水准确率高不高，关键看风水大师，学习自然准确，不学习不好说。就像八字算命一样，精通命数的人非常准确，知道一点自然是不准确的。